节能灯不省钱 “瓶颈”何在

normal align=left>【背景】国家发改委一項统計表明，目前我国照明用电量约占全社会总用电量的12%，如果把現有的普通白炽灯全部更换成节能灯，全国一年可节电600多亿千瓦时，几乎相当于三峡水电站全年发电量。(见nth="7" Year="2007">7月3日《中国青年报》)

normal align=left>　　理不辩不明，账不算不清，這是一笔多么惊人的节电账。那么节能照明現狀如何？据专家估算，目前中国家庭节能灯使用率不足10%。老百姓为何对节能灯不感兴趣？据分析主要原因是节能灯价格太贵，与白炽灯相比高出10倍以上，再就是节能灯管质量不佳，正常使用半年左右就坏了。一算账，电是省了，可钱并没有省下来，甚至比用白炽灯更费钱。

normal align=left>　　问题之症結找到了，省电不省钱是节能灯难以推开的“瓶颈”。市场经济条件下，任何一种节能产品如果只算节电账，不算成本账，消费者发現其节电成本与购买产品成本出現倒挂，那么這种产品即便再好也很难推广。居家过日子都有一本“家庭经济学”，节电首先是为了省钱，如果“节能”不“节钱”，甚至浪费钱，节能灯受冷落也就成了必然。

normal align=left>　　推广高效节电照明，被列入“十一五”中国十大节能重点工程。节能专家介绍，白炽灯只有6%的电能转化成光能，而节能灯光能转化率是白炽灯的10倍，可见大力推广节能灯意义重大。让节能灯走进千家万户，关键是要突破省电不省钱的“瓶颈”，从而实現国家节电、百姓节钱之“双赢”。

normal align=left>　　对策何在？首先要提高节能灯质量，延長使用寿命就意味着用户购买节能产品的成本下降。其次要降低节能灯价格，节能灯不能成为“贵族产品”，让老百姓消费不起，生产和销售商应主动降价，薄利多销。推广节能照明作为国家一項能源战略，还需要相应的政策、法規配套。据了解，发达国家对使用节能灯具給予政策优惠，如美国《能源法》規定，凡用户购买安装节能灯，75%费用由政府先行垫付。其做法值得借鉴，比如我们可考虑对节能灯生产商减税或免税，以降低产品成本和销售价格。还可考虑把优惠政策引入消费环节，給节能灯用户直接补贴，予以鼓励。改委一項统計表明，目前我国照明用电量约占全社会总用电量的12%，如果把現有的普通白炽灯全部更换成节能灯，全国一年可节电600多亿千瓦时，几乎相当于三峡水电站全年发电量。

normal align=left>　　理不辩不明，账不算不清，這是一笔多么惊人的节电账。那么节能照明現狀如何？据专家估算，目前中国家庭节能灯使用率不足10%。老百姓为何对节能灯不感兴趣？据分析主要原因是节能灯价格太贵，与白炽灯相比高出10倍以上，再就是节能灯管质量不佳，正常使用半年左右就坏了。一算账，电是省了，可钱并没有省下来，甚至比用白炽灯更费钱。

normal align=left>　　问题之症結找到了，省电不省钱是节能灯难以推开的“瓶颈”。市场经济条件下，任何一种节能产品如果只算节电账，不算成本账，消费者发現其节电成本与购买产品成本出現倒挂，那么這种产品即便再好也很难推广。居家过日子都有一本“家庭经济学”，节电首先是为了省钱，如果“节能”不“节钱”，甚至浪费钱，节能灯受冷落也就成了必然。

normal align=left>　　推广高效节电照明，被列入“十一五”中国十大节能重点工程。节能专家介绍，白炽灯只有6%的电能转化成光能，而节能灯光能转化率是白炽灯的10倍，可见大力推广节能灯意义重大。让节能灯走进千家万户，关键是要突破省电不省钱的“瓶颈”，从而实現国家节电、百姓节钱之“双赢”。

　　对策何在？首先要提高节能灯质量，延長使用寿命就意味着用户购买节能产品的成本下降。其次要降低节能灯价格，节能灯不能成为“贵族产品”，让老百姓消费不起，生产和销售商应主动降价，薄利多销。推广节能照明作为国家一項能源战略，还需要相应的政策、法規配套。据了解，发达国家对使用节能灯具給予政策优惠，如美国《能源法》規定，凡用户购买安装节能灯，75%费用由政府先行垫付。其做法值得借鉴，比如我们可考虑对节能灯生产商减税或免税，以降低产品成本和销售价格。还可考虑把优惠政策引入消费环节，給节能灯用户直接补贴，予以鼓励。