当前位置: 首页 » 行业资讯 » 技术前沿 » 正文

LED汽车大灯散热问题全面剖析

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2017-08-17  来源:CNLED网  浏览次数:482
核心提示:长久以来,LED热问题一直困扰着整个业界,而面对一个高成长车大灯市场,又不愿错过。接下来就共同探讨,如何克服在车大灯小空间里的散热问题,进而达到车灯国标50℃环境温度下,最高结温不可超过80℃。  

  长久以来,LED热问题一直困扰着整个业界,而面对一个高成长车大灯市场,又不愿错过。接下来就共同探讨,如何克服在车大灯小空间里的散热问题,进而达到车灯国标50℃环境温度下,最高结温不可超过80℃。

 

  目前汽车近光及远光灯,设计上功率均集中在40~60W之间,而高端汽车达到80W以上,再加上示宽灯,方向灯等等,在超高功率下所产生的热能,想不超过 80℃实属不易,那么要解决散热问题,将是工程师的一道难题。

 

  热与空间密不可分,在空间大的条件下,可选择最便宜的散热解决方案。例如路灯,只要加大散热铝座就可以轻松地解决,但如果是手机加大后可能就没人要了,如果不解决就会像拿了一块烫手山芋,所以采用人工石墨散热片将热分散形成热源周边均温化。

 

  有了空间这个概念后,再了解发热源与要求的上限温度。发热源是透过固体热传导将温度传到表面之后再传到气体,气体对流慢且被动,所以先解决整体封装材料及发热源尤为重要。

 

  大家熟知LED芯片是由电转换成光,效率一般只有30%,其余70%均变成热,而热不及时散出,就会导致光效下降。如图1,汽车大灯所采用的CSP结构,在这个结构中有关系的,第一是多少瓦数产生多少热量;第二是上下材料的导热系数,这个因子影响整体的均温性;第三是这些材料的厚度。表1是各种材料的导热系数,有了这些概念后,可以开始解决散热问题了。

 

  

 

 

 

  图1 CSP结构材料厚度

 

  表1 封装材料导热占比

 

  

 

 

 

  汽车大灯虽然体积够大,但留的散热空间并不多,且在追求亮度下,越来越多车厂采用大功率及多颗数LED。灯珠的前方是留给光线及反射镜,后方才能留做散热用。最简单有效的散热方法是加装风扇及热导管,然而每增加一个零部件均有失效风险,还有成本问题,所以LED封装均温化就成为各厂家努力的方向。

 

  均温化是在小面积散热最重要的课题,结温又如何在最短的时间传导出来。图三为结温与寿命的关系曲线。

 

  

 

 

 

  图2 结温与寿命关系曲线

 

  结温又要如何不超过客户的规范,以下是LED封装用不同的驱动电流所作出的热结构分析(如图四),在电流150mA时,两者温差不大,导热好的陶瓷荧光片比玻璃低了2.5℃,但电流达到800mA时,差距就拉开到20.1℃。

 

  

 

 

 

  图3 驱动电流150mA时两种LED封装温度分布

 

  

 

 

 

  图4 驱动电流800mA两种LED封装温度分布

 

  由此推论导热占比,是解析LED散热重要的方法,在小电流驱动下,温度不会构成LED灯的淬灭及老化。但在高电流下温度影响非常大。所以好的封装材料,是成就高品质LED车灯最直接有效的方法。

 

  将封装层结构中材料做对比分析,发现芯片及荧光层材料对散热占比最高,而改变芯片影响的成本太大,更动荧光层材料相对更为划算。表2是荧光层材料对比分析。

 

  表2 荧光层材料对比

 

  

 

 

 

  汽车大灯散热一般厂商只考虑芯片质量好坏,殊不知芯片也只是封装材料之一,而国外厂商早已在基础材料下足了功夫,一个灯珠的好坏,与散热密不可分,而散热的关键重点,在于材质及所占比重。


 

 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

LED汽车大灯散热问题全面剖析二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"dtmuban",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0条 [查看全部]  相关评论