近期,中央电视台制造的兩大社会议题几乎刺激着每一家中国企业:一是节能减排;二是中国制造。中国照明产业与這兩大议题都密切相关。
围绕节能减排的社会课题,中国政府2007年通过财政补贴大力推广5000万只高效照明产品,推广重点是节能灯(普通照明用自镇流荧光灯)、直管荧光灯(T8、T5及其配套电子镇流器)和高效高压气体放电灯(金属卤化物灯和高压钠灯等),這就意味着在宏观环境下,节能光源企业正順势而上,面临着一轮新的机遇。佛山照明、浙江阳光等以光源为业务主导的照明公司,被纳入了《政府节能产品采购清单》中,正享受着利好政策带来的甜蜜。不仅如此,国际市场方面,欧盟市场一方面宣布2009年全面禁用白炽灯,另一方面有意取消对中国节能灯的反傾销,对中国光源企业而言,内外皆为好消息。
但是,大部分光源企业(特指白炽灯和荧光灯,卤素灯、气体放电灯和LED除外)似乎并没有尝到甜头,而是依然在艰难的竞争中磨练自己的生存意志。市场現狀表明,大部分光源企业都陷入了产品、渠道、终端形象、营销手段等多方面同质化的困境当中。光源产品作为劳动密集型产业,人力成本相对较高,利潤空间几近微薄。在没有太大的品牌溢价能力的情况下,有一定規模的光源企业几乎都希望通过总成本領先的手段获取销量,通过销量争取获得足够大的微利。
但是規模制胜和总成本領先是光源企业唯一的出路吗?答案是否定的。
分析当前在中国市场上活跃的300多家光源企业,大致可以分为以下几类:第一类是以技术和品牌占优的外資品牌,如飞利浦、欧司朗等;第二类是以专业光源制造为核心业务的本土企业,如佛山照明、浙江阳光,它们兼有技术和規模兩者优势;第三类是先以灯具起家后上光源項目的灯具企业,如雷士、欧普、本邦等;第四类是特种光源制造的外销型企业,如晨辉照明;第五类是颇具制造規模且专注外销的本土企业,如厦门通士达、浙江宇中高虹等;第六类則是中小規模的专业与非专业光源企业。
大家已经意识到了传统的竞争手段只会將企业逼到悬崖上,走进死胡同里,通过创新实現差异化发展才是每家企业关注的重要课题。差异性路线可以体現在产品创新之上,也可以体現在渠道和竞争区域之上,还可以表現在模式和服务之上,等等。产品差异化的案例有晨辉、欧普等企业,晨辉通过技术研发,研制出具有差异性的偏锋产品,走新、奇、特光源路线,欧普則研制出具有控制技术的核心电器与光源形成匹配;模式差异化的案例有雷士等,它与GE的强强联手,旨在形成优势互补,占領光源領域的高端地位;浙江东舜电器作为灯具企业,近日却与NOCTRON控股集团正式签约,成立了注册資金为1500万欧元的背光板合資公司,再投入5000万欧元共同开发生产连接芯片項目,以此抢占高新技术光源的市场先机;飞利浦、松下等外資品牌則投入大量的資金用于LED等新型光源的研发之上;佛山照明、本邦照明和绿源照明等則是通过自建或收购光源工厂的手段,依然走規模化制胜的路子……
宇中高虹是国内少數几家光源产品年产值近10个亿的外销型专业光源企业之一,生产基地位于素有“中国毛管之乡”之称的浙江临安高虹镇,2007年5月在上海設立营销公司,名为上海顿格电子贸易有限公司,承担宇中高虹集团国内外营销的工作。那么,它要在品牌林立的中国市场上开创一片新天地,又会采取什么样的差异化竞争战略呢?据記者探访发現,他们选择了渠道差异化——在某一地级市内进行深度密集分销作为试点,把节能产品的销售网点像美国箭牌口香糖一样布控,然后再結合当前宏观大势,以非常規的营销手段拉动消费,在当地区域小市场树立起老百姓心目中的第一品牌。由小区域到大中国,从精耕細作到全国复制,以保姆式的市场服务支持经销商发展。据悉,它目前已经在华东兩个地级市市区分别成功布控了200和400多个销售终端,初级目标已经达到,并已经在着手实施专业替换、照明整体解决方案等业务模式升级和更大范围推广。渠道的力量不容小视。
纵观从古而今的成功案例,我们不难得出一个結论:差异化,才是光源企业永久的出路。