加QQ群|
二维码|
2010年是中国照明設計的大年。這一年，政府大力推动“十城万盏”试点示范工程，世界级亮化工程上海世博、广州亚运亮相；這一年，我国照明設計师突破万人，清华大学、复旦大学等數十所高校开設照明設計课程；這一年我国LED产业規模约突破1100亿元，较2009年增長30%！
然而，中国照明設計仍然存在诸多不足——市场秩序不完善、技术水准差异大、光污染严重等诸多问题不时浮出水面；“专家指某某商业区俨然光的垃圾场“、“江苏贫困县花千万打造世界一流亮化工程”、“居民反映夜晚街灯犹如白昼”等文章频現报端。针对疑问，五位专家发表见解，指出照明設計行业下一步发展的十大趋势。
面出熏：日本照明設計协会主席、知名照明設計师
日本設計从来都以兼容形式感与功能性取胜，从他们的景观和建筑中，都透露出一股和煦的美感。日本著名的照明設計师面出熏的灯光中，也闪耀着這样优点。
趋势一：設計师应擅角色换位，添加人性化思考
照明界多項荣誉加冕的面出熏指出：照明設計不仅仅是时代表层的消耗品，而是地球上各种场所的多样化“光文化”的基础。优秀的照明設計师应深谙這个原理，用灯光渲染出“让人心情舒畅”的环境。
那么，为了心情舒畅地生活的“光設計”是什么呢？谈到這一点，身为照明設計师的面出熏表露出了艺术家的一面：光应该是直接地对人的内心世界产生影响，应该比一件艺术品有更深的感动，使人们内心的忧伤得到治愈，更强调适度的兴奋，和身心的病魔战斗。
为了对应多样化的时代价值观，照明設計师所被要求的角色、成果等也会随着时代的变化而不断进步。照明設計师不得不既是社会学家，又是科学家和艺术家。照明設計有对社会学、科学和艺术的各个分支的不同要求，缺少哪个分支要求的設計都会出現“危机”的。
也就是说，設計师若能多换位思考，多角度考察社会要求及经济原則，那么很多有趣的、美观的照明設計也许就能变成現实了。
趋势二：設計师玩转灯具而不是灯具引导設計师
也许绝大多數的照明界人士都赞同2010年是LED产业大举进攻传统照明的一年。LED产品的好毋庸置疑，然而凡是亮化工程，优先LED产品，這已然成为许多設計师们职业生涯瓶颈的开端。
对此，面出熏的观点是根据照明质量要求合理选择光源。
他將当前照明界公认的一个困惑一语点破：一个城市有着不同的分区，可以用不同的灯光表現不同的效果。一座城市中文化区反映的是一种历史的沉淀，商业区需要俏丽光鮮，LED以及霓虹的合理运用，能使文化沉淀和时代气息各放光彩并相得益彰。
有很多設計师喜欢划地为牢，以为LED专为“闪亮”、“光彩”、“科技”而生。其实，只有設計师掌握了器具的使用，照明設計的能够取得長足的发展。
对LED变幻方式地使用，美国設計师做过东京銀座香奈儿的照明設計，是一个非常好的案例。
当初美国照明設計师发觉銀座建筑一栋比一栋亮，于是他们决定采用‘众人皆亮我独暗’的思路。摒弃LED鮮艳的色彩，只用黑和白兩个颜色，到了夜晚，LED就会打造出经典的香奈儿图腾。在观光客的眼中，銀座很亮，但這栋大楼很暗；别的大楼是动感浮华的，這栋大楼是温婉经典的。
但凡生产力的发展驾驭不了新型的工具，生产关系就会出現问题，产出也就非人所愿。想必，在照明設計行业也遵守這个規則。
詹庆璇：中国照明学会副理事長、清华大学博导
谈到2010年我国照明界飞速发展，我国建筑采光照明研究領域的开拓者之一，与建筑和照明結缘了半个多世纪的学术泰斗詹庆旋教授对記者表示，历经照明行业數十年来的风雨，我国照明业必將打开自己的一片天。照明設計师也应注意：
趋势三：持续推进绿色、环保照明
詹教授表示，当下的照明設計需要讲究高效节能的问题，即环保照明。《建筑照明設計标准》里面明确規定了空间照明的单位功率密度，如果設計規划中，每平方米的照明负荷功效超出了規章里制订的相应的照度，則這个設計案能耗超标，不予通过。对此，照明設計师们需要选择光效更高的照明器材，或改变照明方式达到規定标准。
然而高效光源的合理运用，实际中却不容易实現。比如偏远郊区的景观照明不需要那么亮，但是地方上的領导们会要求“加亮”；在市中心商业街比较亮的环境里，又会有“攀比亮”的規律。很多小城镇、商业区往往在夜晚就像一座不夜城，其实這是照明設計的一种畸形发展。
所以“景观过度照明”造成了資金和能源的巨大浪费，在這个現象尚比较普遍的时候，詹教授呼吁設計师们坚持照明的高效节能之路是十分有意义的。
趋势四：中国制造应跻身高端研发核心
对于国内的照明行业，詹教授又强调，我国出产的照明产品在數量上已经位居世界前列，但是质量和自主创新与研发的能力还有待提高。
在北京奥运、广州亚运項目中，中国LED企业的表現可圈可点，但是，在产品性能和技术等方面与国际先进水平仍存在巨大差距。由于這兩个項目对照明技术标准和产品质量要求非常苛刻，很多照明項目还是由国外有实力的企业所把持。
目前，中国有竞争力的LED照明厂商仍然很少，主要原因是研发创新的差距明显；产业整体环境欠佳，不利于企业健康发展;企业投資規模悬殊太大;此外还有专利方面的劣势。如何提升企业品牌形象、加强設計研发力量，將是后奥运时代中国照明业整体实力提高的关键。
企业在发展过程中一定要保持清醒的头脑，不要盲目做大做强，而要苦练内功。技术上去了，对設計的发展势必是一件好事。
任见：中国照明設計师联盟理事、智美照明首席設計师
本土照明設計实战派的智美照明設計公司素以务实高效著称，智美照明首席設計师任见則极富实际性，他强调：灯光照明不仅是科学，更是艺术。科学求真，艺术求美。因此照明設計不仅要求照度、电气、控制、节能的真，还要求明暗、色温、主次、旋律之美。
趋势五：城市地标建筑照明的人文关怀
对于当下各大城市纷纷建設地标建筑，打造城市名片的热潮，参与及主持过多地地标照明設計的智美首席設計师任见颇具意味地说道：
摩天大厦并不能仅仅因为它的尺度、建筑特色、亮化工程浩大，就將其标榜成为一个城市的标志。它需要令人瞩目并赋有象征意味的夜景設計，灯光能代替它讲述這座建筑专属的故事，输送一座城市的人文关怀。
那么，這些标志性的建筑物该如何被真正点亮？
纵观国内首屈一指的标志性建筑設計的夜景效果，智美首席設計师任见指出CCTV新址大楼就是比较好的个案：其怪诞不規則的外形为建筑采光、照明安装带来了很多新鮮的挑战。在利用其自身結构的优势，摒弃一些死角之后，設計师点亮了其与白天不同的面貌，显示出一派简约、温和、雅致、含蓄的庄重之美，不但抚平了投入使用之前引来的一片嘘声，其含而不露的設計初衷也与大楼形象不谋而合。
越来越多的地标性建筑，因亮化工程的精心設計而更加迷人。在未来的照明設計中，設計师不仅仅思考光照的投射强度、投射方式，而且要让光做引导，雕琢出建筑的独有韵味，让其在城市夜晚的天空自由地放飞人文情怀。
趋势六：照明設計切記功能先行
照明对象千差万别，不同的建筑要求不同的照明风格，不同的功能需要适当的照明辅佐实現。鸟巢体育馆华丽大气，上海世博会現代摩登，法门寺舍利塔肃穆庄重，广州小蛮腰绚丽多彩……无论是LED还是传统灯具，用谁不用谁，怎么取舍，唯一的标准就是功能先行。
由于常年来接触各大国内外工程，智美首席設計师任见深知如何在客户需求及实际操作中寻找最优平衡。艺术化的功能性，持久化的功能性，是他致力追求的效果。
以鸟巢为例，在初期的方案中，出彩的設計均围绕怎样最大限度利用建筑本身来打造视觉效果。設計师们希望天马行空的照明設計与鸟巢本身错综复杂的結构擦出火花，將其打造成为世界上最大的“艺术品”。
但是体育场馆的功能性、公共建筑的安全性及高效节能性給這些設計投出了否定票。类似“利用建筑外体做载体，运用數字系统做特設彩色投射”、“將建筑本身变成发光体，安装灯光設备”這类成本高、設备多、耗能大、养护难、光污染较重的方案全被腰斩。
在最终方案中，鸟巢内部功能区及外墙体采用最常規的紅光投射照亮；外立面及左右兩侧的U形面用白光投射照亮；屋顶上下膜結构及之间的钢結构也用白光投射照亮。从内到外兼顾了形式与功能，简约的白色光保障观赛时的光线，自内而外发散的紅色光与我国的主题色紅色吻合，將世界级建筑的民族化风格演绎得十分精彩。
建筑光环境对建筑来说至关重要。没有合适的光线，建筑不能更好的发挥其功能，影响人们的工作效率和心情，很多艺术效果不能展示。光线与视觉直接相关，光环境的营造也涉及到室内空间和建筑造型的表現。
袁宗南：知名照明設計师、袁宗南照明設計事务所設計
相信很多照明設計师都对袁宗南“LED工程在設計最初就考虑好自然、节约电能等因素，可以省下58%的费用”的说法甚为信服，而真正实施起来，又奉之为难以战胜的挑战。
趋势七：提倡“照明经济学”
其实照明設計就是一门管理学，袁宗南給广大設計师们做出這样的注解：
設計师要懂得合理地設計灯光，在人流多和少的时段，分情况控制灯光变化。在七点到八点之间人群较多，可考虑將灯光集中在這一时段点亮。随着人流量的减少，可以將灯光减少到30%或20%。這样做既节省能源，保障人们的睡眠，也让城市呈現出变换之美。
说到袁宗南“照明经济学“，西安的大雁塔LED照明是一个典型的案例。他策划了一场灯光秀，每个小时只有五分钟会在大雁塔上演，前来观看的来客，只能在剩余55分钟内去周边店铺中喝咖啡、消费商品以等待下一场秀。設計师這一妙招，不仅让大雁塔声名再次远播，其人性化的設計，也为周遭经济的发展带来了很大的促进作用，一举多赢。
管理好灯光，計算好经济，是照明設計师需要具备的优良品质。让灯光在适时地闪亮出美艳的效果，就像一台大戏，在观众最多的时候上演高潮一样，這才有趣味，才有意义。
趋势八：慎用动态照明，莫让环境成为各种光的试验田
在照明設計发展初期，一切以提高生活机能为导向，其結果是实現高效率的、明亮的城市，明亮的家庭生活。而随着照明科技、設計技巧的迅猛发展，尤其在LED灯具研发使用之后，当今的照明已经进入了动感照明时代。
人们一旦掌握并能自由运用LED光源，建筑物、商业区、园林景观、桥梁等照明的应用中，都采用大量动态、彩色照明，几乎所有地方就都成为了有色光放肆运用的场所。殊不知將生活的环境作为各种光的试验田，是一件“危险”的事情！
如果光亮感、現代感和科技感是照明設計师所追求的效果，那么，這种“明亮”背后涌起的大量疑问，被指责为“社会之惡”的能量浪费，都將成为不能回避的事实。照明設計迎来了品质胜过數量的时代，然而，对操控LED照明尚未彻底尽兴的国内設計师们来说，這个事实的到来显得非常突然。
袁宗南说：理性地使用光，看似是一个简单的取舍问题，实质上是一个設計师参悟生活，升华技艺、凝练内心的过程。
郑见伟：北京建筑設計院灯光室主任、总照明設計师
作为首位获得世界级建筑照明設計最高奖的中国人，北美照明学会IES颁奖典礼上的常客，曾在多个行业成绩显著，最终將爱好与事业落定照明設計的郑见伟，他对于這个“风光看够細水長流”的照明界，又有什么见解了？
趋势九：延長設計寿命
相信了解郑见伟的人对他在奥运照明設計期间的“29天与29年”之说仍記忆犹新。
郑见伟说，北京奥运会加上残奥会正好是29天，但作为夜景照明項目的設計者，我认为不仅要为奥运会服务，为世界展示一个現代的、复兴的、热情的中国，更要为其后29年中人们的生活服务，为其注入持久的具有生命力的价值。
設計时成本的控制成为场馆赛后运营成败的重要基础。郑见伟回忆道，北京奥运中心区总用地约315公頃，項目規模庞大、内容极丰，設計小組在思考夜景照明規划时，將其功能分区規划得相当明晰：
一是金色夜间中轴体系；二是以鸟巢为核心的绿色生态型景观体系；三是以水立方和龙型水系为核心的藍色水体系；四是以下沉花园七个院子为核心的紅色中国文化体系。夜景照明規划实践的关键則是确立中心区主要建筑和景观元素间的亮度或照度关系。
人们今天看到的实景基本反应了規划的目标。通过奥运中心区夜景照明規划的控制作用，鸟巢和水立方所在区域的夜间亮度只有同类型城市广场的1/4，這不但保障了鸟巢的剪影效果和水立方的动态展示，还大大降低了能耗，未来会有更多項目延续低碳模式。
由29天跨越到29年，這是一次郑见伟与时光的约定，也是照明行业一次意义深远的自我肯定。
趋势十：国内設計师的东学西渐
千禧年时，香港媒体用东学西渐這个词表彰过港产平面設計师陈幼坚先生，赞美他將东西美学元素运用的出神入化。我想，今天的照明界，郑见伟也已然符合這条标准。
国内著名餐饮品牌俏江南在打造高档会所LAN会所时，邀請了法国室内設計师与灯光設計郑见伟的組合，曾让业界眼前一亮。在LAN会所令人神往、暗香浮华的背后，郑见伟得到了与菲利普斯塔克合作以来最大的收获——中西設計理念的碰撞火花。
法国人创造的“奢侈品垃圾场”催生郑见伟大胆运用极简的照明手法，在“垃圾”中寻找还未腐朽的东西去照亮，以达到了用灯光“为垃圾场建立秩序、条理和功能”的目的。把中国传统元素以西方現代設計手法奇异地融合表現，曼妙却不炫耀，夸张但不浮夸。充分肯定中国元素在設計中占据的重要地位。
国内照明行业的起步的确比国外晚，設計师们的经验也大多照搬国外的案例。一直呼吁“让中国設計感染世界”郑见伟坚信，深度挖掘中国元素的魅力，灵活巧妙地結合国际潮流，打造属于中国的照明設計品牌將指日可待。
总結：站在2010年的年尾，回望照明設計界的风起云涌，无论照明設計师个人英雄主义的折子戏，还是跨界团队轮番上演的连续剧，甚至LED产业的反串表演，种种迹象表明，中国照明界已经开始在国际領域争夺话语权。
本文以五位照明专家的观点作为主体，根据专家们各自的侧重点，笔者也在灯火闪烁中遨游一番。也许照明界没有不熄的灯火，但是作为一支强有力的新兴产业，這股力量的精神，一定是長久亦長明的。
